понедельник, 14 декабря 2009
в какой-то степени они правы. но тут парации не лезли в морду Крис своими фотоаппаратми. и не загоняли ее в угол. вели себя мирно и спокойно, что Кристен даже не отреагировала на это.
14.12.2009 в 08:08
Пишет
:
ПЕРЕВОД
Двойной Стандарт: рассмотрим несколько простых стандартов, которые дают большую свободу одному человеку, а у другого
человека отбирают.
На прошлой неделе появились фотографии Роберта ПаттИнсона, который покидал концерт своего друга. Фотография, на
которых он был запечатлен пытающимся сесть в автомобиль. Теперь я собираюсь сказать вот что: Папарацци не были круты,
делая эти снимки, это было просто смешно как они атакОвывали его. Но Роб слишком выделялся среди людей на этом концерте.
Он прекрасно знал, чем закончится его публичное появление, он знал, что папарацци вычислят его местонахождения, но все же
был там. В прекрасном мире папарацци не получили бы тех снимков, но мы не в прекрасном мире, а Роб взрослый человек, который знал что будет появись он на публике.
А сейчас, на этой неделе появились фотографии Кристен, покидающей свой дом. На этих снимках к счастью она не осознает, что ее фотографируют злые папарацци. Но я должна спросить, разве это прилично для них поджидать ее у дома ее родителей?
На прошлой неделе, после появлений снимков с концерта, фанаты начали компанию «Оставьте Роба одного!», которая прошлась по всем сайтам. Сегодня появились более навязчивые фотографии, потому что они фактически сделаны в доме Кристен. И теперь вопрос. Будет ли предпринята компания «Оставьте Кристен одну!»? Простой ответ: НЕТ! Почему? Потому что она не всеобщий любимый Роб. Мы команда Кристен участвовала в акции «Оставьте Роба одного!», мы были все за одно. Но почему-то когда жертвой папарацци стала Кристен, все удобно замолчали.
Это нормально для Кристен быть предметом навязчивых фотографий, потому что она не Роб? Ведь так?