Боже! Какая же она на фото хрупкая, точеная
Со съемок "В стране женщин"

Дочитала я первую книгу "Орудия смерти. Город костей".
Ну что я могу сказать? Наверное, многочисленные увещевания меня, что книга хуже фильма, сыграли плохую службу, потому что я ждала реально ужасную книгу. В итоге, вот что получилось с моей точки зрения.

Назову минусы:
1. Героине 15 лет. ВОТ ХОТЬ УБЕЙТЕ, НО Я НЕ МОГУ ПРИНЯТЬ ЭТОГО ФАКТА!
Я уже привыкла, что есть и 16-летние, которым скоро стукнет 17, и 100-летние, и 200-летние, и только что родившиеся, но растущие и развивающиеся с огромной скоростью.
А тут обычная девчонка, 15 лет. Вся такая неимоверно крутая, влюбленная, самопожертвование на первом месте. Рассуждающая о любви, боге, семье. Особенно жаждущая любви от главного героя.
Я в свои 15 лет думала,как математику сдать у Бойко, чтобы годовая оценка хоть тройкой была!

2. Фанфик - он и есть фанфик. Нет описаний: сейчас вообще встретить в литературе качественное описание - редкость. Скудность приемов: в некоторых местах можно было тоже самое донести читателю, но другим способом и намного интереснее. Особенно убила скобочка с пояснением во время драки про кинжал, который отлетел в сторону. Господи! Так и напиши, подняла отлетевший кинжал! Концентрация большого количества действий на одну книгу - это, прям, фикрайтерское, когда за одну главу нужно развлечь читателя, чтобы он дождался следующей главы. Карусель в режиме нон-стоп.

3. Тупость главной героини Клэр. Если мама была замужем и скрывается от бывшего, а у тебя папочка умер,а при том ты ни разу его не видела, да еще по возрасту можно вычислить, когда мама сбежала ,а ты родилась, ПОДОЗРЕНИЯ ДОЛЖНЫ ЗАКРАСТЬСЯ ПО ЛЮБОМУ! Что умерший папочка, может быть и не твой вовсе. Даже у обычных детей в обычных семьях в период персонализации, рано или поздно, возникает такой вопрос, - а не усыновлен/удочерена я? - как с основаниями, так и без.
И да, права была Ricka , писательница явно не считает читателей за умных людей, наверное, отсюда и тупизм в критических ситуациях у героини, чтобы кто-нибудь ей разжевал персонально ту информацию, которые читатели уже дотюхали 10 страниц назад.

Плюсы:
1. Диалоги. Живые, нормальные диалоги с толикой юмора и сарказма. Я сейчас не об исполнении их, а то как общаются герои. Не скучные, это точно! Если бы были скучные, то это был полный...швах.
2. Сюжет. Все-таки книга была интересная, и я ее дочитала. Наверное, это бич бестселлеров: задумка есть, исполнения нет. Я заметила, что с каждой франшизой я становлюсь все большего мнения о Стефани Майер. С.Коллинз не беру - это отдельный разговор.

Вывод: если бы не два плюса, я бы закрыла бы книгу и не была бы заинтересована в продолжении. Это как Р.Уорд с ее "Числами".

Так что оценка: 3 из 5.

пощусь. мой организм уже полностью перестроился и смерился.
даже голодное состояние уже терпимей переносится.

Пишет  Afinaa:

07.03.2014 в 14:03

Пишет  Fedel:

07.03.2014 в 08:11

Пишет  Taho:

Юмор ниже пояса должен быть таким


Выступает фрацузская арт-группа Les Beaux Freres.
На сценические костюмы не было потрачено ни копейки.

URL записи

URL записи

URL записи

Прав Комаровский: «В России легче присоединить Крым, чем усыновить ребёнка»
Пиздец.