Посмотрела Таймлесс. Рубиновая книга. Мне очень понравилось! Я в восторге. Правда,у меня к фильму предвзятое отношение из-за личных аспектов.
Как говорится, я нашла родное и свое. Фильм реально личный для меня, т.к. напоминает о "моих" сказках.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

вот в данную секунду. именно в данную . потом я уже потеряю это чувство. Я НЕВЪЕБЕННО КРУТА!

Спокойно, это всего лишь грейпфрут.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

1ый день съемок ГП.

Я посмотрела еще 2 фильма и еще 2 заметки на них.




Посмотрела фильм «Милый друг» с Робертом Паттинсоном. Как я рада, что у режиссеров есть Ги де Мопассан, где есть всё и не надо от себя что-то придумывать, искать. В нем все есть: и современность, и прошлое.
Хочется написать многое по поводу просмотренного, но я отдаю отчет , что все , что я хочу написать, относится больше к книге, чем к фильму.

Герои? Все они вышли из грязи в князи, поэтому Дюруа плохим мальчиком не назовешь, когда там все те еще бандиты.
Игра актеров отменная, чего и ждалось от такого звездного состава. По этому фильму я мало что могу сказать, потому что не знаток. Не читала ни «Милого друга», не смотрела другие экранизации , чтобы сравнивать.
Скажу одно, кто не знаком с сюжетом: Красавчик Жорж Дюруа, не имевший ничего кроме красоты, даже ума (хотя момент спорный), приехал из Алжира, где шла война. Там он брал силой, что хотел. Вернувшись на Родину, в Париж, он понял, что правила жизни все те же, только вместо силы здесь монета. Будучи бедным, красивым и завистливым, он начал пользоваться тем, что даровано ему природой. И то , благодаря подачке старого «сотоварища» по Алжиру Форестье. Кстати, именно жена Форестье дает ему подсказку, что вся сила главных мужиков страны в руках жен, которые держат их за яйца. Намек был быстро понят. Жорж Дюруа ловко использует свои таланты, чтобы тоже держать их за яйца. В итоге в этой кутерьме зависти, похоти, денег звучит классная фраза от героя: « в то время как я трахал их жен, они трахали меня». Мужья Франции у него ловко отбирают боооооольшущий куш денег. В отместку за жен? Вряд ли. Не забываем, там все Жоржи Дюруа, где каждый лезет в постель за деньги. Поэтому я думаю, они просто закрывали глаза на свои рога, т.к. им было это выгодно. НО КАКОЙ ФИНАЛ! Жорж Дюруа мстит главному своему обидчику, украв его дочь. И потрясающая фраза, когда беглецы явились в дом, от отца семейства, который к слову еще и рогат от Дюруа, что он рад выдать дочь за человека , которого он уважает, не смотря на позор семьи, что жена его вела себя, как шлюха с Жоржем, что дочь не далеко ушла от мамы.

Короче один потаскун доказывает остальным, что он не хуже ,чем они. И с ним теперь считаются.
Фильм снят логично, красиво, талантливо, КЛАССИЧЕСКИ. Без лирических отступлений, попыток выпендриться, все чинно и благородно.
Поэтому фильму: 5 из 5.

П.с. У Дюруа нет усов, как по книге. Ну сами посудите : Паттинсон с усами будет ассоциироваться либо с Сальвадором Дали, либо со страшилищем, но никак не с ловеласом.




Мне уже Рита говорила, что фильм говно, не смотри.
Я ей отвечала: нет, посмотрю, чтобы убедиться, что фильм говно.

Убедилась.

Фильм и в правду говно.

В отличии от «Милого друга», я эту книгу читала. Книга не особо блистает талантом, но очень интересна. Режиссер смог только вытащить из нее мерисьюшную Странницу , злую Ищейку и бело-пушистую любовь героини к двум мужикам.
Я смотрела и никак не могла понять: СУКА, ЧТО ТЕБЕ НЕ ХВАТАЛО? Бюджет был, Сиршу Ронан и Эмили Браунинг добыл.

Что за мужиков ты набрал??? На что надеялся с такими дохляками?

Сценарист, падла, скомкал все, пытаясь урезать и вложить максимум, поэтому мы видим как у Странницы за пять минут выявляются все симптомы шизофрении, и это не умиляет, как бы Сирша не старалась.

В танцах есть одно правило: если ты не успеваешь за движениями всех, сбился или пропустил что-то, не пытайся быстро показать все движения ,которые ты пропустил, чтобы успеть за всеми. Либо подожди постой, либо сымпровизируй, а дальше включайся в синхронность танца.
Вот с фильмом было так же. Ощущение, что сценарист не успевал за сюжетом и временем и пыталась в одну минуту напихать как можно больше смысла, поэтому фильм напоминал не плавное развитие сюжета, а как будто героев током трясло: то Иен душит Странницу в разборке, то через минуту уже влюбляется, то Страница орет, что ненавидит людей, то через минуту целуется аж с двумя парнями.



Видать все бабки ушли на зеркальные машины, Сиршу и Эмили в конце.

Я уж молчу про слащавость ,как от сериала, при том ИНДИЙСКОГО СЕРИАЛА. Сама книга-то не блещет адекватностью, но фильм только усилил диссонанс происходящего и здравого смысла.

А я еще на Новолуние наезжала! В новолунии режиссер хоть фапал на красные плащи и что довелось снимать в Италии пейзажи, а тут… Фильм из разряда «отвяжитесь только!»

Оценка: 2 из пяти.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Забавно, как идет молодежная литература от магической фантастики к антиутопиям. Еще один роман на тему будущего и куда катится человек, уничтожая за собой не просто себе равных, но и всю планету. Он не создан, чтобы созидать.
Итак, дано: новая планета, где люди могут слышать мысли друг друга. Они прилетели сюда ,чтобы создать идеалистический мир, рай, где нет войн, бед, хаоса, оружия – только они и выживание своим трудом на лоне природы. Шикарно? А вот и нет. Как только прилетают и ступают на планету, они начинают слышать друг друга, а точнее слышны мысли только мужчин, женщины остаются загадками. И понеслось… Человек не готов быть физически нагим перед всеми, а тут мысли! Тем более мужчине перед женщиной. Какая забавная отсылка и интерпретация Библии.
читать дальшеИз названии трилогии ясно , что рая им не дано было достичь. Начало книги очень даже бодрое и заманчивое, мальчик Тодд, последний ребенок в поселении, где живут одни мужчины, ибо женщины все убиты , встречает девочку Виолу, свою Еву, которая прилетела с родителями на корабле-разведчике, чтобы разузнать , что происходит на этой планете, если здесь все хорошо, то послать сигнал кораблям, которые летят сюда вместе с миллионами людей – новыми поселенцами. И короче, эти двое погрязают в хаосе, в безумии, которое начинает твориться вокруг них. Первую книгу читатель проглатывает, чтобы понять ,что же случилось на самом деле с этой планетой и людьми, вторую книгу – переживания за любовную драму между Тодом и Виолой, которые становятся марионетками в руках у двух главных безумцев, двух врагов, развязавших войну между собой , третья – сплошные военные хроники, т.к. в войну еще вступают коренные жители планеты. Если честно, из всех книг мне больше всего понравилась первая, где мне сулят загадками, где ребята выживают , помогают друг другу, усваивают для себя уроки суровой жизни. Плюс автор явно пытался показать через ошибки в словах , т.к. речь идет от лица малограмотного и наивного Тода. Остальные две книги, мы наблюдаем возмужание и повышение грамотности у главного героя))). Я устала читать последние две книги, т.к. там постоянно убивают, строят интриги, где главный злодей – мэр Прентисс – ну такой безумной гений, что в финале вообще выходит слащаво и наигранно, что уже не просто орешь «не верю!», а плюешься от него. Почему-то мне кажется , автор явно сам путался в гениальности своего героя, чего же тот на самом деле хочет и что чувствует.
А еще этот постоянный прием обрывать повествование на самой дурной ноте, постоянное движение и суматоха героев, постоянно выживание и удивление «НУ КАК ОНИ В ЭТОТ РАЗ выжили-то?» - все это просто надоедает. Явный перебор.
Не зря мой любимый преподаватель говорит, что современные книги пишутся с расчетом, что в дальнейшем по ним снимут фильм. Тут явное желание автора, потому что весь этот экшн в книги просто выносит мозг, в плохом смысле. В конце книги, когда люди гибли большим количеством, очень порадовала фраза что, когда река огромной волной смывала все на пути, люди разбегались и пытались спастись. Я в этот момент была крайне удивленной «КАК? Там есть кому бежать, после всего случившегося????»
Ах, да, еще радовал момент, что трупы как-то испарялись сами. Т.е. автор ни разу не упоминал, куда девались трупы после каждого апокалипсиса.
По поводу наполненности книги, то Патрик Несс не просто делает отсылки к историческим фактам, а складывается ощущение ,что он цитирует или пересказывает : там и война с нацизмом, и война американцев и их индейцев, и холокост, и еще Бог знает что он туда понапихал. Один из героев произносит фразу, ради которой писалась вся трилогия: «Пока мир делится на своих и чужих, Земле всегда будет грозить опасность»
Ну и главная борьба, которую ведут главные герои всей трилогии - это борьба с Шумом – слышимость мыслей всех живых существ. Кто-то сходит с ума, кто-то привык, кто-то прячет мысли, кто-то наоборот пользуется и открыт всем. Не знаю, в этом «явлении» я увидела аналогию борьбы с современной информационным миром, где порой передозировка информации нас сводит с ума, как мэра Прентисса, который мечтал о тишине. Патрик Несс словно ставит под сомнение высказывание «тот, кто владеет информацией, владеет миром»: а возможно ли владеть ВСЕЙ информацией? Ты так стремишься овладеть миром, способен ли ты овладеть информацией его? Не сойдешь ли ты с ума?
Финал у книги неоднозначный , но автор дает хеппи энд: все живы, все хорошо, все строят коммунизм. (Тем более зная , от чьего имени написана первая книга – это для тех, кто прочитал и в полной безнадеге от концовки)
К сожалению, я так и не пришла к однозначному ответу: скорее, не понравилось. Но я уверена, у этой книги наверняка будет много своих поклонников. Мне понравилась идея книги, сюжет, как, автор отсылал меня к разным источникам, но исполнение – ужасно. Отдельное спасибо за попытки передать лексику Тода и орфографические ошибки (по мне неоправданные), но все это перекрывает лавина действия. Одного голого действия: все бегут, что-то делают, думают, говорят - для меня не было ни единой передышки в виде описательных моментов, особенно в конце (вот никогда не думала ,что буду так жаждать размышлений и описаний про дуб ,как у Толстого).
Для меня книга – это способ отдохнуть от хаоса ,который творится вокруг меня, а эта книга отдыха и наслаждения не дала, она гнала меня вместе с героями в Хейвен, в меня постоянно стреляли, около меня умирали пачками, постоянно играли на нервах, пытаясь выдавить жалость (хотя я плакала на смерть собачки и лошади), я постоянно выживала с героями, короче книга являла сама хаос, а не только идею.